The idea that plants have some degree of consciousness first took root in the early 2000s; the term “plant neurobiology” was (_1_) around the notion that some aspects of plant behavior could be (_2_) to intelligence in animals. (_3_) plants lack brains, the firing of electrical signals in their stems and leaves nonetheless triggered responses that (_4_) consciousness, researchers previously reported.
Q: 1
点击选择答案
-
A. coined
-
B. collected
-
C. issued
解析
根据前后语境,前半句指出“植物具有某种程度的意识”到21世纪初开始深入人心,接下来描述“plant neurobiology”(植物神经生物学)是围绕植物行为的一些方面…的观念而___。可推断,空格处最符合的选项是“coined”(做动词有“创造”之意),指这个术语是围绕…观念被创造出来的。
【错项排除】
[B] discovered(发现)和[C] collected(收集)并不适用于搭配这个新术语,[D] issued(发布)更适用于宣布或发放。后三项都不符合语义。
Q: 2
点击选择答案
-
A. attributed
-
B. directed
-
C. compared
-
D. confined
解析
还原空格句语序,为___ some aspects of plant behavior to intelligence in animals,即为“植物行为的某些方面”和“动物智力”之间的关系。结合上下文,可推断这一观念造就了植物神经生物学,植物也具有神经系统,和动物一样。也就是说,植物行为的某些方面和动物智力是相通/类似的。[C] compare to,两者作比较,也可表明两者相似,符合语义。
【错项排除】
[A] attributed to(归因于),[B] directed to(被指示),[C] confined to(只限于)在此处都无法恰当表现植物行为和动物智力的关系,因此都排除。
Q: 3
点击选择答案
-
A. Unless
-
B. When
-
C. Once
-
D. Though
解析
___植物没有大脑,他们的茎和叶所发出的电信号能触发反应…空格处的单词为表明主句从句关系的连词。根据上下文的意思,又根据主句中的nonetheless(然而,尽管如此),可推断出空格处的意思为“虽然/尽管”等表让步转折关系。即虽然/尽管植物没有大脑,但他们的茎和叶所发出的电信号能触发反应。只有[D] Though符合语义。
【错项排除】
[A] Unless(除非),[B] When(当…的时候),[C] Once(一旦)都无法表明主从之间的转折关系,也不和主句中的nonetheless想搭,不符合这里的语义。因此排除。
Q: 4
点击选择答案
-
A. coped with
-
B. consisted of
-
C. hinted at
-
D. extended to
解析
接续上文的触发反应,空格处的句意是对反应的描述,这些反应___意识。从上下文语义来看,这里应该指的是这些反应是有/体现意识的。选项中只有[C] hinted at(暗示,表明)符合这样的语义,为恰当答案。
【错项排除】
[A] coped with(处理,应付)、[B] consisted of(由…组成)、[D] extended to(延伸至)这三项都无法搭配反应和意识的正确关系,反应不存在能处理意识,由意识组成,或延伸至意识的语义。因此都排除。
【第1段参考译文】
21世纪初,“植物具有某种程度的意识”这一观点开始深入人心:“植物神经生物学”这一术语就是围绕“植物行为在某些方面堪比动物智力”这一观念创造的。研究人员此前曾报告称,尽管植物没有大脑,但它们的茎和叶所发出的电信号能融发反应,这些反应能暗示意识的存在。
But such an idea is untrue, according to a new opinion article. Plant biology is complex and fascinating, but it (_5_) so greatly from that of animals that so-called (_6_) of plants’ intelligence is inconclusive, the authors wrote.
Q: 5
点击选择答案
-
A. suffers
-
B. benefits
-
C. develops
-
D. differs
解析
第二段开始是个转折。指出一篇文章作者说这一看法没有事实根据。植物的生命机理复杂而奇妙,但___动物的生命机理非常大。这里为一项固定搭配:___ from that of animals. 比较选项,只有[D] differs搭配符合上下文语义逻辑,指的是植物机理与动物机理差异非常大。
【错项排除】
[A] suffers(from)受…之苦,[B] benefits(from)从…受益,[C] develops(from)由…发展,三项的意思明显与文中语义逻辑不符,前半句与后半句无法形成恰当的转折关系。
Q: 6
点击选择答案
-
A. acceptance
-
B. evidence
-
C. cultivation
-
D. creation
解析
so…that搭配,空格处句意指的是,植物与动物的机理差异如此之大,大到所谓植物智力的____是没有定论的。由前文所说的没有事实根据,可推断这里的空格词很可能与事实/根据相关。选项中只有[B] evidence(证据)符合文意。
【错项排除】
[A] acceptance(接受,认可),[C] cultivation(培养),[D] creation(创造)都与事实/根据无关,且不符合文中的语义逻辑,因此都排除。
【第2段参考译文】
但根据一篇新的观点文章,这一看法没有事实根据。文章作者写道,植物的生命机理复杂而奇妙,但与动物的生命机理差别非常大,大到所谓能够证明植物智力的证据是没有定论的。
Beginning in 2006, some scientists have (_7_) that plants possess neuron-like cells that interact with hormones and neurotransmitters, (_8_) “a plant nervous system, (_9_) to that in animals,” said lead study author Lincoln Taiz. “They (_10_) claimed that plants have ‘brain-like command centers’ at their root tips.”
Q: 7
点击选择答案
-
A. doubted
-
B. denied
-
C. argued
-
D. requested
解析
(援引这一研究报告第一作者泰兹的话)从2006年开始,就有一些科学家____植物拥有类似神经元的细胞,可以与荷尔蒙和神经递质相互作用… 从上下文的内容可推断,这一段作为反驳段,支持植物智力的存在。因此空格词很可能与同意/支持相关。选项中只有[C] argued(主张)符合语义,为恰当答案。
【错项排除】
[A] doubted(质疑),[B] denied(否定) ,[D] requested(请求)都不符合原文所意指的肯定的意味,并非科学家对这一观念的恰当态度,故排除。
Q: 8
点击选择答案
-
A. adapting
-
B. forming
-
C. repairing
-
D. testing
解析
植物拥有类似神经元的细胞,可以与荷尔蒙和神经递质相互作用,___“植物的神经系统…根据句型来看,neuron-like cells(类似神经元的细胞)是___a plant nervous system(植物神经系统)的逻辑主语。结合本句语义判断,神经元细胞一般可以形成/构成神经系统。[B] forming(形成)符合语义。
【错项排除】
[A] adapting(使适应),[C] repairing(修理),[D] testing(测试)三项的意思均与原文意思无关,原文的重点说的是植物是否拥有神经系统。因此排除这三项。
Q: 9
点击选择答案
-
A. analogous
-
B. essential
-
C. suitable
-
D. sensitive
解析
形成了植物的神经系统,____动物的神经系统,后半句为plant nervous system(植物神经系统)的后置定语。这里意在表面植物神经系统与动物神经系统的关系。从语义来看,空格词很可能与类似于/相似相关。[A] analogous(to)类似于符合语义。
【错项排除】
[B] essential(to)对于…是必要的,[C] suitable(to)适合…的,[D] sensitive(to)对…敏感的,都无法表达两者神经系统的恰当关系,因此排除。
Q: 10
点击选择答案
-
A. just
-
B. ever
-
C. still
-
D. even
解析
他们___声称,植物的根尖有类似大脑的指挥中心。从语义来看,空格句是对前文“植物拥有神经系统”的语义递进。[D] even(甚至),他们甚至声称植物根尖有类似大脑的指挥中心符合这里的语义关系。
【错项排除】
[A] just(只是,刚才),[B] ever(曾经),[C] still(仍然,还)都无法表达这里的语义递进,和前文内容无法形成恰当的逻辑关系。因此排除。
【第3段参考译文】
该研究报告的第一作者林肯·泰兹说,从2006年开始,就有一些科学家竭主张,植物拥有类似于神经元的细胞,可以与荷尔蒙和神经递质相互作用,形成成“植物的神经系统,类似于动物的神经系统”。“他们甚至声称,植物的根尖有‘类似大脑的指挥中心’。”
This (_11_) makes sense if you simplify the workings of a complex brain, (_12_) it to an array of electrical pulses; cells in plants also communicate through electrical signals. (_13_) , the signaling in a plant is only (_14_) similar to the firing in a complex animal brain, which is more than “a mass of cells that communicate by electricity,” Taiz said.
Q: 11
点击选择答案
-
A. restriction
-
B. experiment
-
C. perspective
-
D. demand
解析
如果你简化大脑的运作机制为电脉冲,这一____是讲得通的。This ___指的是上文的“植物拥有类似神经元的细胞,形成神经系统;植物根尖拥有类似大脑的指挥中心”。由此推断,这是一种观点/主张/看法,空格词应为此类意思。[C] perspective(视角,观点)符合语义。
【错项排除】
[A] restriction(限制,约束),[B] experiment(实验),[D] demand(要求)均与观点/主张/看法的意思无关,填在这里是无法契合上下文关系的,因此排除。
Q: 12
点击选择答案
-
A. attaching
-
B. reducing
-
C. returning
-
D. exposing
解析
如果你将大脑的运作机制简化,将其___一系列电脉冲。由此可推断,空格词应与前半句的simplify相联,是对“简化”的进一步解释说明。选项中只有[B] reducing(to)将…减少到…符合语义。
【错项排除】
[A] attaching(to)依附于,[C] returning(to),归还于,[D] exposing(to)暴露于,均和simplify的语义无关,前后无法恰当的逻辑关系,因此排除。
Q: 13
点击选择答案
-
A. However
-
B. Moreover
-
C. Therefore
-
D. Otherwise
解析
___,植物体内的信号传递只和动物复杂大脑的放电信号…相似,动物大脑不仅仅是“通过电脉冲交流的细胞团”。结合前一句“如果你简化大脑的运作机制为电脉冲,这一观点也讲得通”的意思,可推断出,与前句和空格句为转折的逻辑关系。[A] However(但是,然而)就符合这里的语义逻辑,为恰当答案。
【错项排除】
[B] Moreover(此外,用于并列关系) [C] Therefore(因此,用于因果关系) [D] Otherwise(否则,用于让步关系),都不符合原文语义应有的转折关系,都排除。
Q: 14
点击选择答案
-
A. temporarily
-
B. literally
-
C. superficially
-
D. imaginarily
解析
但是,植物体内的信号传递只是和动物复杂大脑的放电信号___相似,动物大脑不仅仅是“通过电脉冲交流的细胞团”这么简单。选项均为副词,由意思可判定,空格词修饰的是两者相似的程度。结合前文“泰兹认为植物拥有如动物一般的神经系统这一说法是没有定论的”意思,以及空格句的语义,可推断,所谓的相似仅是“表面上的相似”。[C] superficially(表面地,浅薄地)符合语义,为恰当答案。
【错项排除】
[A] temporarily(短暂地) [B] literally(真正地) [D] imaginarily(想象中地)这三项与“相似”搭配,都无法表达出“表面程度地相似”这一恰当语义,与句首的转折及后半句的“不仅仅是…”也无法构成合理的逻辑关系,故排除。
【第4段参考译文】
如果你将把复杂大脑的运作机制简化为一系列电脉冲,这一观点倒也讲得通:植物细胞也通过电信号交流。但是,植物体内的信号传递只是和动物复杂大脑的放电信号表面上相似,动物大脑不仅仅是“通过电脉冲交流的细胞团”,泰兹指出。
“For consciousness to evolve, a brain with a threshold (_15_) of complexity and capacity is required,” he (_16_) . “Since plants don't have nervous systems, the (_17_) that they have consciousness are effectively zero.”
Q: 15
点击选择答案
-
A. list
-
B. level
-
C. label
-
D. load
解析
a threshold of complexity and capacity(复杂性和容纳度的阈/界限___)作为brain(大脑)的后置定语。由此判定,空格句意思大致为:(还是泰兹的话)要进化形成意识,那么就需要一个复杂性和容纳度都具有阈___的大脑。[B] level(水平)与threshold恰好能构成固定搭配,指“阈值,临界值”,符合语义逻辑,构成“进化形成意识”的合理条件。
【错项排除】
[A] list(列表) [C] label(标签) [D] load(负荷)和threshold搭配,意思都无法和“进化形成意识”的目的自洽,不符合应有的语义逻辑,因此都排除。
Q: 16
点击选择答案
-
A. recalled
-
B. agreed
-
C. questioned
-
D. added
解析
“要进化形成意识…”他___。空格词为泰兹的动作。承接上一段末,泰兹在陈述观点,本段开头依然是他的话。由此推断这里是泰兹的观点补充。[D] added正确。
【错项排除】
[A] recalled(回想),[B] agreed(同意),[C] questioned(质疑)从意思来看,都不符合原文的语义逻辑,文中也并没有表示回忆/赞同/质疑的线索,无法合理承接上段与本段。因此排除。
Q: 17
点击选择答案
-
A. chances
-
B. risks
-
C. excuses
-
D. assumptions
解析
“既然植物没有神经系统,那么它们存在意识的____实际上为零。”由上句泰兹指出,形成意识必须大脑的复杂性和容纳度要达到阈值。可以推断,下一句进一步指出,植物压根没有神经系统,那么它们的意识基本上是不存在的。[A] chances(机会,可能性)符合语义,指出可能性实际为零。
【错项排除】
[B] risks(风险),[C] excuses(借口),[D] assumptions(假定)这三项的意思,都无法形成合理的语义逻辑,与原文意思也毫不关联,因此排除。
【第5段参考译文】
“想要进化形成意识,大脑的复杂性和容纳度需要达到一定的阈值,”他补充道。“既然植物没有神经系统,那它们存在意识的可能性实际上为零。”
And what’s so great about consciousness, anyway? Plants can't run away from (_18_) , so investing energy in a body system which (_19_) a threat and can feel pain would be a very (_20_) evolutionary strategy, according to the article.
Q: 18
点击选择答案
-
A. danger
-
B. failure
-
C. warning
-
D. control
解析
那么,意识到底有什么了不起呢?植物无法逃离___,因此将能量投放到…可以感知到疼痛的身体系统… 由空格句意可推断,空格词很可能与“疼痛”之类的词相关,指由于植物无法逃离疼痛,因此将能力投放到可以感知到疼痛的身体系统没啥好处。选择中只有[A] danger(危险)符合语义逻辑。
【错项排除】
[B] failure(失败),[C] warning(警示),[D] control(控制)这三项,无法与后半句形成合理的因果语义关系,因此排除。
Q: 19
点击选择答案
-
A. represents
-
B. includes
-
C. reveals
-
D. recognizes
解析
因此将能量投放到可以___威胁和感知疼痛的身体系统将是一个…的进化策略。可以推断出,空格词与feel(感知)并列相近。选项中只有[D] recognizes(识别)符合语义,指可以识别威胁和感知疼痛的身体系统。
【错项排除】
[A] represents(代表,意味),[B] includes(包括),[C] reveals(揭露)的意思都不符合语义,身体系统并非代表/代表/揭露威胁,逻辑不合,因此排除。
Q: 20
点击选择答案
-
A. humble
-
B. poor
-
C. practical
-
D. easy
解析
将能量投放到可以识别威胁和感知疼痛的身体系统将是一个___的进化策略。由前文分析所得,空格词很可能为贬义词,表示对这种进化策略的否定。只有[B] poor(糟糕的)符合这样的语义,为恰当答案。
【错项排除】
[A] humble(谦逊的),[C] practical(实际的),[D] easy(容易的)三项的意思明显都不符合贬义的语义,无法对这种进化策略进行否定,因此排除。
【第6段参考译文】
那么,意识到底有什么了不起的呢?这篇文章认为,植物无法逃离危险,因此将能量投放在一个可以识别威胁并能感知疼痛的身体系统将是一种糟糕的进化策略。