It was edited from the original text.
这是根据原文编辑
。
声明:以上例句、词性分类均由互联网资源自动生成,部分未经过人工审核,其表达内容亦不代表本软件的观点;若发现问题,欢迎向我们指正。
On 1 February 2012, in Chapel Hill, University of North Carolina, two theologians, Prof Bart Ehrman and Dr Daniel Wallace, were debating — to a rapt audience of 1,500 — whether the original text of the New Testament could be recovered.
2012 年 2 月 1 日,在北卡罗来纳大学教堂山,两位神学家巴特·埃尔曼教授和丹尼尔·华莱士博士在 1500 名全神贯注的观众面前辩论《新约》的原文是否可以恢复。
These are all perfect sentences. Many such thoughts make little rational sense, but even the stranger ones (Plums deify! ) have a kind of poetic weight that's nice.
这些都是完全正确的句子。许多这样的句子并没有实际意义,但即便是些奇怪的组合(李子崇拜,「作者举了一个很极端的例子来说明任
名词加动词都可以构成句子。事实上,原文的Plumsdeify!作为一个句子很难成立,因为deify只能作为及物动词使用,后面要带宾语。这个动词的意思是" 把… … 当做神来崇拜”、··把… … 奉为神明”。」)也具有一种不错的诗意的分量。
书分享