Cualquiera que sea el enfoque que adopten, los Estados deben guiarse por el principio de la legalidad o nullum crimen sine lege al elaborar leyes y tratados contra el terrorismo.

无论其采用的方法如何，在起草反恐法律和条约时，各都应该以合法性原则或法无明文不为罪原则作为指导。

Asimismo, la proliferación de leyes nacionales y tratados, en particular regionales, con definiciones jurídicas ampliamente divergentes de terrorismo y de delitos de terrorismo, no contribuye a promover la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo y puede ser un obstáculo para la extradición de los verdaderos sospechosos de terrorismo debido al requisito de la tipificación en ambas jurisdicciones, que está estrechamente vinculado al principio nullum crimen sine lege.

此外，在恐和(或)恐罪行的法律定方面存在广泛差异的家法律和条约尤其是区域性条约的激增，不仅对于促进反恐斗争的际合作于事无补，而且由于与法无明文不为罪原则有密切联系的双重定罪，有可能影响对真正的恐嫌疑犯的引渡。

Esto transmite un "mensaje" problemático, pues es bien sabido que con frecuencia los Estados aplican definiciones de terrorismo que no reúnen los requisitos establecidos en el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (nullum crimen sin lege, nulla poena sine lege, no retroactividad) o, lo que es peor, han sido concebidas de mala fe para proscribir a opositores políticos, entidades religiosas, movimientos de defensa de minorías o de poblaciones indígenas, o grupos independentistas que nunca han recurrido a la violencia contra las personas.

这传递了一个成问题的“信息”，因为众所周知，一些家所用的恐定往往没有达到《公民权利和政治权利际公约》第十五条的(法无明文不为罪、法无明文者不罚、不可追溯)，有的则更有甚者，有的还恶意从法律上打击从未诉诸人身侵犯的政治反对派、宗教团体、少数民族、土著或自治运动为非法。