11.Para el Comité este argumento no es concluyente ya que el juzgado tuvo en cuenta para fijar el monto de la indemnización que el perjuicio para el autor era relativo, debido a que el recurso de amparo tiene un carácter extraordinario y el Tribunal Constitucional no podía haber actuado como tribunal de segunda instancia, por el limitado alcance del recurso.
委员会认为这一论点并不确实,因为在裁定他支付赔偿费时,法院考虑到如下事实:对提交人造成的损失是相对的,因为要求实施宪法权利是一种例外措施,而鉴于这种补救办法的范围有限,宪法法院无法以二审法院的身分行事。