témérairement

Le projet d'article 6.6.4 visait donc à éviter que le chargeur ait l'obligation de prouver dans certaines circonstances précises que le transporteur avait agi témérairement.

因此，第6.6.4项意在避免让托运人承担义务证明承运人在某些特下的行为。

Ces circonstances sont la perte ou le dommage résultant “d'un acte ou d'une omission personnels qui a été commis soit avec l'intention de provoquer cette perte soit témérairement et en sachant que cette perte en résulterait probablement”.

相关的被称作为“人作为不作为……蓄意造成这类灭失……行事并了解可能造成这类灭失……”。

Un transporteur exerçant tout droit visé à l'article 10.4.1 ne répond pour une perte ou un dommage subi par les marchandises que s'il a causé cette perte ou ce dommage soit témérairement soit intentionnellement et en sachant que cette perte ou ce dommage en résulterait probablement.

只有当货物的丢失损坏系因知悉将可能造成这种丢失却仍蓄意为之者系人疏忽所致时，行使第10.4.1条中规的任何权利的承运人才负赔偿责任。

Dans la pratique, il serait presque impossible de “dépasser le plafond” car chaque partie (transporteur, partie exécutante, “toute autre personne”) serait responsable a) uniquement d'actes personnels commis témérairement ou intentionnellement, à savoir des actes commis au niveau de la direction de l'entreprise, et b) uniquement si la perte ou le dommage considéré était intentionnel ou prévisible.

事实上，“突破限额”几乎是不可能的，因为各当事方（承运人、参与履约方、“其他任何人”）(a)仅仅对/蓄意而为的人行为，例如，公司管理层一级的行为，负有责任而且(b)唯只有所发生的具体灭失损坏是蓄意的可预见的。

On a fait valoir que l'article 10.1 conférait au transporteur des droits trop étendus puisque aucune responsabilité n'était mise à sa charge en cas de perte ou de dommage subi par les marchandises, sauf si la perte ou le dommage résultait d'un acte ou d'une omission du transporteur commis soit dans l'intention de les provoquer soit témérairement.

据认为，第10.1款给予承运人的一系列权利范围过广，因为规承运人对货物的灭失损坏不负任何责任，除非灭失损坏是由承运人故意轻率的作为不作为所造成。

On a expliqué que le paragraphe 10.4.2 fournissait une garantie au destinataire en exigeant que le transporteur avise ce dernier, la partie contrôlante ou le chargeur avant d'exercer ses droits, et que le paragraphe 10.4.3 rendait le transporteur responsable de la perte ou du dommage subi par les marchandises s'il avait causé cette perte ou ce dommage intentionnellement ou témérairement.

据解释说，第10.4.2项向收货人提供了保障，因为要求承运人在行使其权利以前通知收货人、控制方托运人，而根据第10.4.3项，承运人则对其故意轻率造成的货物灭失损坏负有赔偿责任。

On a dit que dans le cas d'une description erronée dans le document de transport, par exemple, le transporteur n'agissait pas dans l'intention de provoquer la perte ou le dommage, ni témérairement en sachant que la perte ou le dommage en résulterait probablement. Or, il était évident qu'en pareille circonstance, il devrait être déchu du droit de limiter sa responsabilité.

例如，在运输单证陈述有误的况下，承运人并非因为有意轻率而造成货物灭失损坏，者知晓可能会造成灭失损坏，但在这些况下，承运人显然会丧失限制其赔偿责任的权利。

Il a été répondu que le projet d'article 6.8 énonçait le critère général régissant la déchéance du droit de limiter la responsabilité (c'est-à-dire l'acte intentionnel ou téméraire du transporteur) tandis que le projet d'article 6.6.4 énonçait une règle précise en vertu de laquelle, en cas de rupture d'une convention stipulant que les marchandises devaient être transportées en cale, le transporteur était réputé avoir agi témérairement.

对此有人解释说，第6.8款确立的是关于丧失限制赔偿责任权的一般标准（即承运人的蓄意行为），而第6.6.4项确立的是这样一条特别规则，即如果在舱内运输货物的约遭到违反，承运人将视为行事。

Pour assurer la cohérence des différentes parties de l'instrument, nous n'utilisons pas l'expression “intentionnellement ou à la suite d'une faute lourde”, mais estimons que les termes utilisés dans l'instrument, à savoir “soit avec l'intention de provoquer cette perte ou ce dommage ou ce retard dans la livraison des marchandises, soit témérairement, en sachant que cette perte, ce dommage ou ce retard en résulterait probablement” conviennent.

为保持文书案文的整体协调性，我们的建议并没有采用“故意重大过失”的措辞，而使用了文书中已使用的措辞：“故意明知可能造成货物灭失损坏迟延交付而轻率的作为不作为”。

Le transporteur ne devrait être déchu du droit de limiter sa responsabilité que dans les cas où la perte résulte d'un acte ou d'une omission qu'il a commis personnellement soit avec l'intention de provoquer cette perte, soit témérairement et en sachant qu'elle en résulterait probablement, comme le prévoit le projet d'instrument, et non dans les cas où elle résulte d'un acte ou d'une omission de ses subordonnés ou agents.

承运人丧失限制责任的权利应当限于文书草案所规的、承运人本人故意者疏忽大意但知道这种疏忽大意很可能会导致灭失的况下的作为不作为的，不应扩大到包括承运人的雇员代理人的作为不作为。

Ni le transporteur ni aucune des personnes mentionnées à l'article 18 ne peuvent se prévaloir de la limitation de responsabilité prévue à l'article 60, si l'ayant droit prouve que le retard de livraison résulte d'un acte ou d'une omission personnels que celui qui revendique le droit de limiter sa responsabilité a commis soit dans l'intention de provoquer le préjudice dû au retard, soit témérairement et avec conscience que ce préjudice en résulterait probablement.

二、如果索赔人证明，迟延交付是由于声称有权限制赔偿责任的人本人故意造成迟延损失的作为不作为所导致的，是明知可能产生此种损失而轻率地作为不作为所导致的，则承运人第十八条述及的任何人，无权根据第六十条的规享有限制赔偿责任的利益。

Le contrat de transport peut toutefois fixer une limite de responsabilité du chargeur, du destinataire, de la partie contrôlante, du porteur ou du chargeur documentaire pour manquement à leurs obligations, à condition que l'ayant droit ne prouve pas que le préjudice résultant de ce manquement était imputable à un acte ou à une omission personnels que celui qui revendique le droit de limiter sa responsabilité a commis soit dans l'intention de causer ce préjudice, soit témérairement et avec conscience que ce préjudice en résulterait probablement.”

“但是，运输合同可以就托运人、收货人、控制方、持有人者单证托运人对违反义务所负的赔偿责任限额作出规，前提是索偿人没有证明，违反义务所造成的损失是由于声称有权限制赔偿责任的人本人故意造成此种损失的作为者不作为所导致的，者是明知可能产生此种损失而轻率地作为者不作为所导致的。”

« Le contrat de transport peut néanmoins fixer une limitation de responsabilité du chargeur, du destinataire, de la partie contrôlante, du porteur ou du chargeur documentaire en cas de manquement aux obligations, à condition que l'ayant droit ne prouve pas que le préjudice résultant de ce manquement était imputable à un acte ou à une omission personnels que celui qui revendique le droit de limiter sa responsabilité a commis soit dans l'intention de causer ce préjudice, soit témérairement et avec conscience que ce préjudice en résulterait probablement ».

“但是，运输合同可以就托运人、收货人、控制方、持有人者单证托运人对违反义务所负的赔偿责任限额做出规，前提是索赔者没有证明，违反义务所造成的损失是由声称有权限制赔偿责任的人的人行为疏忽导致的，这种行为疏忽是故意造成损失是而为，并且知道可能造成这种损失。”

Ni le transporteur ni aucune des personnes mentionnées à l'article 18 ne peuvent se prévaloir de la limitation de responsabilité prévue à l'article 59, ou prévue dans le contrat de transport, si l'ayant droit prouve que le préjudice résultant du manquement aux obligations incombant au transporteur en vertu de la présente Convention était imputable à un acte ou à une omission personnels que celui qui revendique le droit de limiter sa responsabilité a commis soit dans l'intention de causer ce préjudice, soit témérairement et avec conscience que ce préjudice en résulterait probablement.

一、如果索赔人证明，违反本公约规的承运人义务所造成的损失，是由于声称有权限制赔偿责任的人本人故意造成此种损失的作为不作为所导致的，是明知可能产生此种损失而轻率地作为不作为所导致的，则承运人第十八条述及的任何人，无权根据第五十九条的规按照运输合同的约享有限制赔偿责任的利益。

Si le destinataire, manquant à cette obligation, laisse les marchandises sous la garde du transporteur ou de la partie exécutante, le transporteur ou la partie exécutante agit vis-à-vis des marchandises comme un agent du destinataire, mais sans assumer aucune responsabilité concernant la perte ou le dommage subi par ces marchandises, à moins que cette perte ou ce dommage ne résulte d'un acte ou d'une omission du transporteur commis soit avec l'intention de provoquer cette perte ou ce dommage, soit témérairement, en sachant que cette perte ou ce dommage en résulterait probablement.

如果收货人违反这一义务而将货物留给承运人履约方保管，该承运人履约方对该货物将作为收货人的代理人行事，但是对这些货物丢失损坏不负任何赔偿责任，除非丢失损坏是由于承运人蓄意的人行动疏忽而造成的，明知可能会造成这种丢失损坏而仍轻率采取的人行动疏忽造成的。