La cour d'appel, dans son arrêt, est parvenue à une conclusion différente en se fondant sur ces mêmes éléments de preuve, puisqu'elle a considéré, également dans l'optique de l'article 27, que les coupes envisagées contribueraient à un certain point à assurer la viabilité à long terme de l'élevage du renne, en permettant la régénération du lichen terricole en particulier, et estimé en outre que la zone en question avait une importance secondaire pour l'élevage dans le cadre global des terres de la coopérative.
上
法
裁决也是从第27条角度出发，对此证据采取了不同看法，认为拟议森林采伐，尤其可使地苔藓重新生
，从而可部分地促使驯鹿畜牧业期持久性，此外，从集体牧场总体角度来看，这片所涉放牧场对畜牧业仅具次要地位。
